【法文】
学説彙纂第２巻第１４章第１０法文第１項
【法文の典拠】
Corpus Iuris Civilis Vol. I. (ed. 14) Mommsen-Krüger, Digesta, MCMXXII
【inscriptio】
Ulpianus libro quarto ad edictum
ウルピアーヌス（告示註解第四巻）
【翻訳】
若し如上の約束に違約罰問答契約を附加したるときは約束の抗弁の適用ありや又は問答契約の訴権の適用ありやの疑問あり。サビーヌスの説に拠れば要約者は其の選択に従ひ何れの方法にても之を用ゐることを得べし。此の説は正当なり、然れども若し要約者が約束の原因に由る抗弁権を行使するときは問答契約の要式免除を為すを以て衡平とすべし。
【注】

【訳者】
春木一郎
【出典】
春木一郎『ユースティーニアーヌス帝学説彙纂プロータ』（有斐閣、1938年）
【備考】