<html>
<head>
<title>
学説彙纂第３巻第３章第４５法文序項
</title>
</head>
<body>
【法文】<br>
学説彙纂第３巻第３章第４５法文序項
<br>
【法文の典拠】<br>
Corpus Iuris Civilis Vol. I. (ed. 14) Mommsen-Krüger, Digesta, MCMXXII
<br>
【inscriptio】<br>
Paulus libro nono ad edictum 
<br>
パウルス（告示註解第九巻）
<br>
【翻訳】<br>
訴訟受任者は争点決定を強要せらるること無し。然れどもサビーヌスの説に拠れば法務官は訴訟受任者に防禦を強要するの職務なしと
雖も問答契約の訴権は訴訟受任者が事件の防御を為さざることを理由として行使せらるることを得、之に反して若し訴訟受任者が争点決定を為すことを拒むの正当なる理由を有するときは「保証人は」責を負はず何故なれば正当なる免除理由を有する者に事件の防禦を強要するは善良なる人の裁定せざることなればなり。訴訟受任者が担保を供せずして其の問答契約のみを信用せられたる場合にも同一の規則を適用す。
<br>
【注】<br>

<br>
【訳者】<br>
春木一郎
<br>
【出典】<br>
春木一郎『ユースティーニアーヌス帝学説彙纂プロータ』（有斐閣、1938年）
<br>
【備考】<br>

</body>
</html>