<html>
<head>
<title>
学説彙纂第３巻第６章第５法文第１項
</title>
</head>
<body>
【法文】<br>
学説彙纂第３巻第６章第５法文第１項
<br>
【法文の典拠】<br>
Corpus Iuris Civilis Vol. I. (ed. 14) Mommsen-Krüger, Digesta, MCMXXII
<br>
【inscriptio】<br>
Ulpianus libro decimo ad edictum 
<br>
ウルピアーヌス（告示註解第十巻）
<br>
【翻訳】<br>
又此の訴権の外に不当利得返還請求訴権 [1]成立す但し収受者側に於てのみ醜陋の行為ありと認めらるべき場合に限る、何故となれば供与者側に於ても醜陋ありと認めらるべき場合には占有者は寧ろ有利の状態に在るべければなり然らば不当利得返還請求訴権に依りて金銭の取戻しありたるときは此の訴権は全然消滅するや「又は三倍額を請求目的として行使せられ得べきや」。或は又盗人の例に倣うて四倍額の訴権及び不当利得返還請求訴権の付与せらるるや。予は孰れか一の訴権にて足れりと思惟す。然れども不当利得返還請求訴権の付与ある場合には一年後に事実訴権を付与するの必要なし。
<br>
【注】<br>
[1]訳注、condictio ob turpem causam
<br>
【訳者】<br>
春木一郎
<br>
【出典】<br>
春木一郎『ユースティーニアーヌス帝学説彙纂プロータ』（有斐閣、1938年）
<br>
【備考】<br>

</body>
</html>